II SA/Gl 379/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski /spr./ po rozpoznaniu w dniu 6 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] /[...] / zł tytułem polowy wpisu od skargi Pismem procesowym z dnia [...] skarżący cofnął skargę na zaskarżoną przez niego decyzję Wojewody [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę drogi. Wniosek te umotywował faktem polubownego zakończenia sporu "z korzyścią dla wszystkich stron". W świetle art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/ skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, stąd uznać należało, iż skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 oraz art.232 § 1 pkt 1 lit. b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego oraz zwrocie na rzecz skarżącego połowy wpisu od skargi. W nawiązaniu do wniosku skarżącego należy dodatkowo stwierdzić, że zgodnie z treścią art.61 § 6 w/w ustawy wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez Sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. S/G