II SA/Gl 380/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-06-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Aneta Majowska, Sędzia WSA Artur Żurawik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie warunków zabudowy, gdy strona nie przedłożyła wymaganych dokumentów?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego, uznając je za niezasadne. Postępowanie w sprawie warunków zabudowy nie powinno być zawieszone z powodu braku przedłożenia przez stronę dokumentów, które nie były wymagane na tym etapie postępowania.

Stan faktyczny

Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie warunków zabudowy. Postanowienie to zostało wydane w oparciu o brak przedłożenia przez stronę wymaganych dokumentów. Wcześniejsze postanowienie Burmistrza Miasta U. również dotyczyło zawieszenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta U. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Majowska (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi P. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 7 stycznia 2026 r. nr SKO.II/426/161/2025 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie warunków zabudowy 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta U. z dnia 4 września 2025 r. nr [...], 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło