II SA/Gl 382/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-05-29

Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane uchyleniem zaskarżonej uchwały przez organ, prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe, co ma miejsce w sytuacji, gdy organ, którego działanie zostało zaskarżone, uchylił zaskarżoną uchwałę w drodze autokontroli. Dodatkowo, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu, jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy w sprawie zatwierdzenia taryf za korzystanie z sieci wodociągowej i kanalizacyjnej, domagając się stwierdzenia jej nieważności. Następnie Rada Gminy uchyliła zaskarżoną uchwałę. W związku z tym Wojewoda cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia taryf za korzystanie z sieci wodociągowej i kanalizacyjnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [...] r. Wojewoda [...] wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie cen i opłat za korzystanie z sieci wodociągowej i kanalizacyjnej stanowiącej własność Gminy S., domagając się stwierdzenia jej nieważności. W odpowiedzi na skargę stwierdzono, iż na sesji w dniu [...]r. Rada Gminy podjęła uchwałę nr [...] w sprawie uchylenia uchwały nr [...] z dnia [...]r., zaskarżonej przez Wojewodę [...]. Pismem z dnia [...]r. Wojewoda [...] cofnął przedmiotową skargę z uwagi na podjęcie przez Radę Gminy S. uchwały z dnia [...]r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie wskutek autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały, co oznacza, iż postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe. Przesłanką umorzenia postępowania jest nadto cofnięcie skargi przez stronę skarżącą zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 oraz § 2 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło