II SA/Gl 383/21

PostanowienieWSA w Gliwicach2021-06-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie, a w przypadku niedopełnienia tego obowiązku przez jednego ze skarżących, czy sąd jest zobowiązany do odrzucenia jego skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę R. R. z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, mimo wezwania i pouczenia o skutkach prawnych. Zgodnie z art. 220 § 1 PPSA, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku, gdy pismo jest wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki są wspólne, podlega ono jednej opłacie, jednakże w sytuacji, gdy jeden ze współskarżących nie uiści opłaty, sąd jest zobowiązany do odrzucenia jego skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
R. R. i D. W. wnieśli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisów od skarg. D. W. uiścił wpis, natomiast R. R. nie uiścił wymaganego wpisu sądowego do dnia posiedzenia niejawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. R.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg R. R. i D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę R.R. Pismem z dnia 20 lutego 2021 r. R. R. i D. W. wnieśli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Zarządzeniami z dnia 31 marca 2021 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisów od w/w skarg w kwocie po 200 zł. Zarządzenia zostały skierowane osobno do skarżących. W zarządzeniach tych wskazano, że wpłat należy dokonać na podany rachunek bankowy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skarg. Powyższa korespondencja została skutecznie doręczona obu skarżącym w dniu 28 kwietnia 2021 r. W dniu 4 maja 2021 r. D. W. uiścił wpis w kwocie 200 zł. Do dnia niniejszego posiedzenia niejawnego R. R. nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. W świetle powyższego wskazać należy, że zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm. – dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd wskazuje, że stosownie do treści art. 214 § 2 p.p.s.a., jeżeli pismo jest wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne podlega ono jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie, stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku, co miało miejsce w odniesieniu do skargi R. R. Mimo pouczenia o konsekwencjach prawnych niedokonania wymaganej czynności w siedmiodniowym terminie, nie uiścił on jednak należnej opłaty sądowej. W konsekwencji Sąd obowiązany był jego skargę odrzucić, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło