II SA/Gl 383/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, , , po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 24 października 2024 r. nr SKO.PSŚ/41.5/1797/2024/16840 w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Decyzją z dnia 24 października 2024 r. o numerze wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej: Kolegium, SKO) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia 29 sierpnia 2024 r. uchylającą decyzję z 19 grudnia 2022 r. w sprawie przyznania M. L.(dalej: skarżąca) świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieka nad synem. Decyzja Kolegium po dwukrotnym awizowaniu (28 października 2024 r. i 5 listopada 2024 r.) została zwrócona do organu. 25 lutego 2025 r. M. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na ww. decyzję SKO. W skardze zawarła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2025 r. tut. Sąd odrzucił wniosek. W wyniku wniesionego przez skarżącą zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 maja 2025 r. odrzucił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżona decyzja została wysłana na adres skarżącej i awizowana po raz pierwszy w dniu 28 października 2024 r. Drugie awizo miało miejsce w dniu 5 listopada 2024 r. W rezultacie 14-dniowy termin liczony od daty pierwszego awiza upłynął z dniem 12 listopada 2024 r. - w tym dniu nastąpił skutek doręczenia (tzw. fikcja doręczenia) zaskarżonej decyzji. Zatem z dniem 12 grudnia 2024 r. upływał termin wniesienia skargi. Oznacza to, że złożona przez stronę skarżącą w dniu 25 lutego 2025 r. skarga wniesiona została z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.