II SA/Gl 385/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego oraz wznowienia robót budowlanych. postanawia zawiesić postępowanie. Przedmiotem skargi z dnia 27 marca 2017 r. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach przez M. W. jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w K. z dnia [...] r. [...]utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w T. z dnia [...] r., nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany zamienny oraz udzielającą pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. Wydanie ww. decyzji nastąpiło w konsekwencji uchylenia decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w T. z dnia [...] r., nr [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego zamiennego oraz o wznowieniu robót budowlanych oraz przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w K. decyzją z dnia [...] r., nr [...]. Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach toczy się postępowanie ze skargi M. W. na ww. decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w K. o uchyleniu decyzji organu pierwszej instancji oraz przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania. Sprawa ta została zarejestrowana w repertorium sądowym pod sygnaturą akt II SA/Gl 1216/16, a postępowanie w niej pozostaje w toku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W tym przypadku rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku rozstrzygnięcia przez Sąd w zakresie decyzji organu drugiej instancji o uchyleniu decyzji organu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania temu organowi. Jak bowiem wskazano wyżej, decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie została wydana w konsekwencji ponownego rozpoznania sprawy przez organ pierwszej, jak i drugiej instancji. W tym stanie rzeczy Sąd działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił zawiesić prowadzone postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o sygn. akt II SA/Gl 1216/16.