II SA/Gl 386/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku usunięcia skutków prowadzonej działalności w zakresie odpadów p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 listopada 2011 r. w ten sposób, że w miejsce słowa "decyzję" wpisać słowo "postanowienie". Wyrokiem z dnia 30 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/GL 386/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku usunięcia skutków prowadzonej działalności w zakresie odpadów. W wyroku, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej wpisano, iż skarga A. S. dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., zamiast prawidłowo: postanowienia tego organu. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przedmiotem sprostowania mogą być występujące w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W związku z tym, iż w niniejszej sprawie w wyroku wystąpił oczywisty błąd pisarski w oznaczeniu zaskarżonego rozstrzygnięcia organu administracji Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.