II SA/Gl 386/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-04-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wykonania określonych robót budowlanych powinien zostać oddalony?

Ratio decidendi

Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wykonania robót budowlanych była prawidłowa. Brak było podstaw do dalszego prowadzenia postępowania, co skutkowało zasadnością wydanej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez C. sp. z o.o. w B. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 19 lutego 2026 r. nr WINB-WOA.7721.375.2025.DK, która umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie wykonania określonych robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2026 r. sprawy ze sprzeciwu C. sp. z o.o. w B. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 19 lutego 2026 r. nr WINB-WOA.7721.375.2025.DK w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wykonania określonych robót budowlanych oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło