II SA/Gl 387/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-08-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca Spółka nie uzupełniła braków formalnych w postaci przedstawienia dokumentów potwierdzających upoważnienie do reprezentacji oraz nie uiściła należnego wpisu od skargi w wyznaczonym przez sąd terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak wykonania takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi i zwrotem uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka złożyła skargę na postanowienie Wojewody dotyczące zawiadomienia o zakończeniu robót budowlanych. Sąd wezwał Spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentów wykazujących upoważnienie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie wykonała wezwania w terminie, przedkładając dokumenty i opłacając wpis dopiero po jego upływie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej Spółce wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, , , po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A z o.o. w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zawiadomienia o zakończeniu robót budowlanych p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej Spółce wpis od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych.
Na mocy zarządzenia z dnia [...] r. skarżąca Spółka zobowiązana została do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego upoważnienie do reprezentowania Spółki i podpisywania skargi przez osoby podpisane na skardze, takiego jak odpis umowy spółki i wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego. Jednocześnie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi wynoszącego [...]zł.
W wezwaniu tym zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku wykonania wezwania w terminie siedmiodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to doręczono na podany w skardze adres Biura Spółki A w K. w dniu [...]r., wobec czego siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu upływał w dniu [...]r.
We wskazanym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, ani też nie uiściła należnego wpisu od skargi. Żądane dokumenty przedłożono dopiero w dniu [...]r., zaś wpis opłacono w dniu [...]r.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 1, 4 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Jednocześnie zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1a i § 2 powołanej ustawy – orzeczono o zwrocie skarżącej Spółce całego uiszczonego wpisu od skargi.
su.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło