II SA/Gl 388/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. (M.) na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie skierowania na badania lekarskie p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Biorąc powyższe pod uwagę uznać należy, że skarga wniesiona została z uchybieniem ustawowego 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 2 stycznia 2012 r. do rąk pełnoletniego domownika - żony I. M. i zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie zaskarżenia jej do sądu administracyjnego. Tym samym termin do wniesienia skargi upływał w dniu 1 lutego 2012 r. (czwartek – dzień roboczy).Tymczasem S. M. w dniu 18 stycznia 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożył na powyższą decyzję skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji, którą skierował na adres: ul. [...]. Niniejsza przesyłka została zwrócona nadawcy z adnotacją, że adresat nie mieszka pod tym adresem. W związku z powyższym w dniu 3 lutego 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący ponownie nadał skargę kierując ją tym razem na prawidłowy adres, tj. ul. [...]. Bezspornym jest, że błąd w zaadresowaniu przesyłki zawierającej skargę był błędem skarżącego, który świadczy o braku staranności przy dokonywaniu czynności procesowej. Negatywne konsekwencje tego stanu rzeczy obciążają skarżącego. Wskazać przy tym należy, że prawidłowy adres siedziby organu odwoławczego wskazany został m.in. na pieczęci odbitej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji. Tym samym skoro dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu na niewłaściwy adres, uznać należy, że skarga została wniesiona w dniu 3 lutego 2012 r., a zatem z uchybieniem terminu. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.