II SA/Gl 388/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-08-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Asesor WSA Aneta Majowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zostało zawieszone, ponieważ organ administracji publicznej, który wydał decyzję w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, nie przedstawił akt sprawy, co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi. Zawieszenie ma na celu umożliwienie organowi uzupełnienia braków formalnych i przedstawienia niezbędnych dokumentów.Stan faktyczny
M. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe z uwagi na brak akt sprawy przedstawionych przez organ administracji.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), Protokolant specjalista Magdalena Pochopin, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 23 stycznia 2025 r. nr SKO.PSŚ/41.5/2216/2024/22021 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło