II SA/Gl 389/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-12-01

Skład orzekający: Maria Taniewska-Banacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Brak uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu oznacza, że skarga jest spóźniona.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D.K., A.K. i A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy. Sąd postanowieniem przywrócił termin do wniesienia skargi A.K. i A.K., jednak odmówił przywrócenia terminu D.K. Skarga D.K. została wniesiona z naruszeniem terminu, a jego wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę D.K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.K., A.K., A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a : odrzucić skargę D.K. Postanowieniem z dnia 13 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przywrócił A.K. i A.K. termin do wniesienia skargi, zaś D.K. odmówił przywrócenia terminu do dokonania tej czynności procesowej. Postanowienie to nie zostało zaskarżone. Orzeczenie sądu o tej treści oznacza, że skarga D.K. została wniesiona z naruszeniem trzydziestodniowego terminu wskazanego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej: P.p.s.a.). Zaskarżoną decyzję D.K. odebrał bowiem w dniu (...) r., a skargę, wniesioną łącznie z A.K. i A.K. nadano na poczcie dopiero w dniu (...) r. Ponieważ wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został uwzględniony, należało stwierdzić, że jego skarga jest spóźniona, a wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło