II SA/Gl 39/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-04-01

Skład orzekający: Łukasz Strzępek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony od kosztów sądowych, ponieważ jego trudna sytuacja materialna, potwierdzona zadłużeniem czynszowym, chorobą małżonki oraz własnymi problemami zdrowotnymi, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w formie całkowitego zwolnienia od kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący R. W. wraz z małżonką M. W. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. W trakcie postępowania R. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną, posiadanie mieszkania i garażu, brak oszczędności, niskie dochody z renty i emerytury, chorobę małżonki oraz zaległości czynszowe. Po złożeniu dodatkowych dokumentów, referendarz sądowy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. i M. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej w kwestii wniosku skarżącego R. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy R. W. wystąpił o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. W druku wskazał, że pozostaje w gospodarstwie domowym wraz ze swoją małżonką – M. W. W skład ich majątku wchodzi lokal mieszkalny o pow. [...] m2 oraz garaż o pow. [...] m2. Ani wnioskodawca ani jego małżonka nie posiadają żadnych oszczędności, papierów wartościowych jak również przedmiotów, których wartość przekraczałaby 3.000 euro. Źródłem ich utrzymania się jest dochód z renty M.W.– [...] zł brutto miesięcznie oraz świadczenie emerytalne R. W. – [...] zł brutto miesięcznie. Skarżący podniósł również, że jego małżonka cierpi na stwardnienie rozsiane, a uzyskiwany dochód nie pozwala na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania, czego dowodem są zaległości w płatnościach czynszowych. Na wezwanie referendarza sądowego skarżący nadesłał szereg dokumentów potwierdzających informacje zawarte w druku wniosku. Rozpoznając wniosek zważono co następuje: Zasada odpłatności postępowania sądowego jest regułą obowiązującą wszystkie jego strony - art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.). Ustawodawca przewidział jednak możliwość odstąpienia od niej poprzez przyznanie stronie prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może ono zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie uzasadnione jest zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację materialną. Z przedstawionych informacji wynika, że strona ma kłopoty z utrzymaniem bieżącej płynności finansowej, o czym najlepiej świadczy fakt istnienia zadłużenia w należnościach czynszowych na kwotę [...] zł (vide wezwanie do zapłaty z dnia [...]r.). Już sam ten fakt świadczy w dostateczny sposób o zasadności złożonego wniosku. Jeżeli uwzględni się przy tym, że małżonka wnioskodawcy cierpi na stwardnienie rozsiane (którego leczenie pochłania znaczące kwoty) zaś sam skarżący cierpi na zespół otępienia typu [...], to uzasadnione jest założenie, że koszty ich egzystencji są wyższe od przeciętnych. Analiza udokumentowanych wydatków nie pozwoliła na sformułowanie jakichkolwiek zastrzeżeń względem ich celowości i zasadności. Tym samym skarżący zasługuje na całkowite zwolnienie od kosztów sądowych w toku całego postępowania. Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 3, art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 i § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło