II SA/Gl 390/24
WyrokWSA w Gliwicach2024-05-27
Skład orzekający: Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości został oddalony, ponieważ sąd uznał, że decyzja organu jest zgodna z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu M. W. i A.H. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 19 lutego 2024 r. nr SKO.XII/426/1/2024, która orzekała w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2024 r. sprawy ze sprzeciwu M. W. (W.) i A.H. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 19 lutego 2024 r. nr SKO.XII/426/1/2024 w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło