II SA/Gl 390/24

WyrokWSA w Gliwicach2024-05-27

Skład orzekający: Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości został oddalony, ponieważ sąd uznał, że decyzja organu jest zgodna z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu M. W. i A.H. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 19 lutego 2024 r. nr SKO.XII/426/1/2024, która orzekała w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2024 r. sprawy ze sprzeciwu M. W. (W.) i A.H. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 19 lutego 2024 r. nr SKO.XII/426/1/2024 w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło