Legal AIII SA/Gl 392/09
WyrokWSA w Gliwicach2009-06-29
Skład orzekający: Ewa Krawczyk, Iwona Bogucka, Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie warunków zabudowy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego za prawidłowe. Oznacza to, że skarżąca fundacja nie dochowała terminu do zaskarżenia decyzji w sprawie warunków zabudowy, co skutkowało utrzymaniem w mocy rozstrzygnięcia organu odwoławczego.Stan faktyczny
Fundacja A złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...], które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie dotyczącej warunków zabudowy terenu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi fundacji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Fundacji A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka,, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant starszy referent Katarzyna Wajs, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi Fundacji A na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie warunków zabudowy terenu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło