II SA/Gl 395/22

WyrokWSA w Gliwicach2022-06-10

Skład orzekający: Grzegorz Dobrowolski, Tomasz Dziuk, Artur Żurawik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Wojewody Śląskiego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody Śląskiego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji odmawiającej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Z. K. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 3 stycznia 2022 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie to zapadło w kontekście wcześniejszej decyzji odmawiającej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarżąca domagała się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 3 stycznia 2022 r. nr NWXIV.7581.3.51.2021 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło