Legal AIII SA/Gl 397/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-06-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Krzysztof Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie warunków zabudowy, gdy organ nie zebrał wszystkich niezbędnych dowodów?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organy nie zebrały wszystkich niezbędnych dowodów, co czyniło zawieszenie postępowania przedwczesnym i niezasadnym. Brak kompletnego materiału dowodowego uniemożliwiał prawidłowe rozpatrzenie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie warunków zabudowy. Wcześniejsze postanowienie w tej samej sprawie wydał Burmistrz Miasta U. Skarżący kwestionował zasadność zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta U. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi P.H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 9 stycznia 2026 r. nr SKO.II/426/207/2025 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta U. z dnia 17 listopada 2025 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło