II SA/Gl 399/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. K., "A" Sp. z o.o. w C., J. P. oraz K. S. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie aktualizacji studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej A. K. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych), skarżącej "A" Sp. z o.o. w C. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych), skarżącym J. P. oraz K. S. solidarnie kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismami z dnia 25 lutego 2021 r. A. K., "A" Sp. z o.o. w C., J. P. oraz K. S. złożyli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na uchwałę opisaną w rubrum niniejszego postanowienia. W pismach z dnia 18 maja 2021 r. skarżący cofnęli skargi. W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego. Tym samym złożone przez skarżących pisma w przedmiocie cofnięcia skarg uznać należało za skuteczne i dopuszczalne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.