Legal AIII SA/Gl 399/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-06-24
Skład orzekający: Artur Żurawik, Renata Siudyka, Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, wydane przez organ drugiej instancji, a poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, zostały wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta U. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości tych postanowień, co skutkowało koniecznością ich uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. K. i B. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 28 stycznia 2026 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Postanowienie to było poprzedzone postanowieniem Burmistrza Miasta U. z dnia 16 grudnia 2025 r. w tym samym przedmiocie.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta U. z dnia 16 grudnia 2025 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz skarżących solidarnie 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi G. K., B. M. (M.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 28 stycznia 2026 r. nr SKO.II/426/5/2026 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta U. z dnia 16 grudnia 2025 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz skarżących solidarnie 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło