II SA/Gl 402/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-06-14

Skład orzekający: Asesor WSA Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, która nie została podpisana oddzielnie przez każdego z nich lub nie przedłożono pełnomocnictwa, może zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, która nie została podpisana oddzielnie przez każdego z nich lub nie przedłożono pełnomocnictwa, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak możliwości określenia, który ze skarżących podpisał skargę, uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący G. Z. i M. Z. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące opłaty legalizacyjnej. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu i oddzielne podpisanie skargi przez każdego z nich lub przedłożenie pełnomocnictwa. Skarżący uiścili wpis, ale nie uzupełnili pozostałych braków formalnych, co uniemożliwiło określenie, kto podpisał skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu M.Z. kwotę uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2005 roku, sprawy ze skargi G. Z. i M. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu M.Z. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego Skarżący wezwaniem z dnia [...] roku zobowiązani zostali przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi w terminie siedmiu dni poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...] ,- złotych oraz poprzez oddzielne podpisanie skargi przez każdego ze skarżących z osobna, względnie przedłożenie pełnomocnictwa w przypadku, jeżeli któryś ze skarżących występuje w charakterze pełnomocnika drugiego. Wezwanie to doręczone zostało skarżącym w dniu [...] roku, a zatem termin do jego wykonania upływał z dniem [...] roku. Skarżący uiścili wpis od skargi w ustawowym terminie, jednakże do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnili pozostałych braków skargi, do uzupełnienia których byli wzywani pod rygorem odrzucenia, o czym zostali pouczeni. W tym stanie rzeczy nie jest możliwe dalsze nadanie biegu skardze, albowiem nie da się określić, który ze skarżących podpisał skargę. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). O zwrocie uiszczonego wpisu w całości orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło