II SA/Gl 408/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-07-28

Skład orzekający: Edyta Kędzierska, Aneta Majowska, Krzysztof Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy, gdy organ pierwszej instancji nie wydał postanowienia w tym przedmiocie?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, uznając, że organ pierwszej instancji nie wydał postanowienia w przedmiocie zawieszenia postępowania. Brak takiego postanowienia uniemożliwiało organowi odwoławczemu merytoryczne rozpatrzenie wniosku o zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarżąca spółka podniosła zarzuty dotyczące braku wydania przez organ pierwszej instancji postanowienia w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta U., a także zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Majowska,, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2026 r. sprawy ze skargi J. sp. z o.o. w U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 28 stycznia 2026 r. nr SKO.II/426/4/2026 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta U. z dnia 16 grudnia 2025 r. nr [...] 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz skarżącej Spółki kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło