II SA/Gl 409/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-06-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie dwuletniego terminu przejściowego, o którym mowa w art. 98 przepisów wprowadzających ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinna zostać odrzucona jako spóźniona, mimo że sąd przekazał ją organowi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie dwuletniego okresu przejściowego, określonego w art. 98 przepisów wprowadzających ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu jako spóźniona, nawet jeśli sąd przekazał ją organowi. Termin do wniesienia skargi należy liczyć od daty nadania jej do właściwego organu, a nie od daty jej bezpośredniego nadania do sądu.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Skarga została nadana pocztą po upływie dwuletniego okresu przejściowego, o którym mowa w przepisach wprowadzających ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd przekazał skargę organowi, jednak uznał ją za spóźnioną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca M. K. nadała na poczcie w dniu [...]r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi( DZ. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie zaskarżono, zaś termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Tymczasem skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Sądu z pominięciem organu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył , co następuje. Na podstawie powołanych powyżej art. 53 § 1 i art. 54 § 1 cytowanej ustawy-skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie zaskarżono, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z mocy art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1271 ze zm), w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie wyżej powołanej ustawy tj. od dnia 1 stycznia 2004r. do 31 grudnia 2005r. skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego w terminie określonym w art. 53 § 1 tej ustawy, sąd administracyjny przekazuje organowi ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 ustawy. Przedstawiona powyżej regulacja, dotycząca skutków prawnych wniesienia skargi bezpośrednio do sądu z pominięciem trybu wskazanego w art. 54 §1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie ma jednak zastosowania w niniejszej sprawie. Skarga M. K. nadana została bowiem za pośrednictwem poczty bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dnia [...]r. ( koperta dołączona do skargi), a zatem po upływie dwuletniego terminu, wynikającego z zacytowanego powyżej art. 98 Przepisów wprowadzających ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W rozpatrywanej sytuacji jako termin wniesienia skargi należało przyjąć datę nadania przez tut. Sąd przesyłki, zawierającej skargę do organu, którego działanie zaskarżono. Zatem wniesienie skargi jako jej nadanie do właściwego organu zgodnie z trybem wskazanym z art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nastąpiło w dniu [...] r. ( dowód –pismo Sądu). Tymczasem zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu [...]r. czyli termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...]r. ( w środę). Skoro więc nadanie skargi nastąpiło bezpośrednio do sądu, który przekazał przesyłkę na adres organu już po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 tej ustawy, skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu z mocy art. 58 §1 pkt. 2 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło