II SA/Gl 409/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-07-30

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję umarzającą postępowanie w sprawie wykonania robót budowlanych może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach braku zapłaty.
Stan faktyczny
M.S. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. umarzającą postępowanie dotyczące wykonania określonych robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, jednak M.S. nie dokonał wpłaty pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o konsekwencjach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie umorzenia postępowania w sprawie wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta C. z dnia [...] r. nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie wykonania określonych robót budowlanych. Przewodniczący Wydziału II, zarządzeniem z dnia 19 marca 2012 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Postanowieniem z dnia 8 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Gl 409/12 referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego M. S. dotyczący przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu. Przewodniczący Wydziału II, zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2012 r. wezwał skarżącego M. S. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 marca 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 13 czerwca 2012 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 czerwca 2012 r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło