II SA/Gl 41/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. R. na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe. Pismem procesowym z dnia [...] r. skarżąca L. R. cofnęła swoją skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Z. W piśmie tym skarżąca wskazała, iż po przeprowadzeniu rozmów w Wydziale Architektury Urzędu Miejskiego w Z. osiągnęła porozumienie w sprawie objętej niniejszym postępowaniem, podkreślając jednocześnie, że realizacja tego porozumienia poparta została przez Zastępcę Prezydenta Miasta Z. W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie skarżąca dokonała skutecznego cofnięcia skargi, a jednocześnie cofnięcie to uznać należy za dopuszczalne. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało umorzyć prowadzone w sprawie postępowanie sądowe. su.