II SA/Gl 416/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-07-27
Skład orzekający: Sędzia Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania i pouczenia o rygorze odrzucenia, nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, nawet jeśli uiścił wpis sądowy. Uiszczenie wpisu sądowego nie zastępuje obowiązku uzupełnienia innych braków formalnych skargi.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody uchylającą pozwolenie na budowę. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia dokumentów wykazujących umocowanie i sposób reprezentacji, a także do podpisania skargi. Jednocześnie wezwano do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca uiściła wpis, ale nie uzupełniła pozostałych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 lipca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2007 roku, sprawy ze skargi [...] Spółki z o.o. w S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie pozwolenia na budowę postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego
Skarżąca wezwaniem z dnia [...] roku zobowiązana została przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi w terminie siedmiu dni poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi, dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz do podpisania skargi. Jednocześnie skarżącej doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych.
Odpis tego zarządzenia wraz z wezwaniem doręczony został skarżącej w dniu [...] roku, a zatem termin do ich wykonania upływał z dniem [...] roku.
Skarżąca w zakreślonym terminie uiściła wpis sądowy, jednakże do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braków formalnych skargi, do których uzupełnienia była wzywana pod rygorem odrzucenia skargi, o czym została pouczona.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
O zwrocie uiszczonego wpisu w całości orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło