II SA/Gl 42/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-09-11
Skład orzekający: Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata, która nie została należycie opłacona (uiszczono wpis w niższej kwocie niż przewiduje rozporządzenie), powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata, która podlega opłacie stałej, a nie została należycie opłacona, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty, zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku nieuiszczenia należnego wpisu stałego, sąd odrzuca pismo bez wezwania.Stan faktyczny
Skarżący S. J., działając przez pełnomocnika adwokata, wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jego skargę na decyzję WINB w sprawie robót budowlanych. Od skargi kasacyjnej uiszczono wpis w kwocie 100,00 zł, podczas gdy należny wpis stały wynosił 250,00 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił odrzucić skargę kasacyjną i zwrócić uiszczoną część wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącemu kwotę 100,00 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 11 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych na skutek wniesienia przez pełnomocnika skarżącego skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 maja 2009 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Skarżący S. J. działając przez swojego pełnomocnika w osobie adwokata A. R. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 maja 2009 r. oddalającego jego skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych.
Od powyższej skargi kasacyjnej został uiszczony wpis stały w kwocie 100,00 zł
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), pisma wnoszone bezpośrednio do Sądu przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie zaś z art. 230 § 1 i 2 powołanej ustawy, skarga kasacyjna jest pismem wszczynającym postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, od którego pobiera się wpis.
W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna, stosownie do § 3 w związku z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2139 ze zm.) podlega wpisowi w wysokości 250,00 zł. Wpis ten ma charakter wpisu stałego. Nadto z zakresu udzielonego pełnomocnictwa w niniejszej sprawie wynika, że pełnomocnik strony będący adwokatem nie tylko był upoważniony do sporządzenia, lecz także do wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl dołączonego do akt ogólnego pełnomocnictwa został bowiem upoważniony przez skarżącego do m.in. brania udziału we wszelkich postępowaniach sądowych.
Skoro zatem skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata podlegała wpisowi stałemu w wysokości 250,00 zł, miał on obowiązek uiścić należny wpis bez wezwania. Z akt sądowych wynika, że obowiązku tego nie dopełniono (k. 54 akt sądowych), albowiem uiszczono jedynie wpis w wysokości 100,00 zł.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 221 p.p.s.a., skargę kasacyjną jako nieopłaconą odrzucił.
O zwrocie uiszczonej części wpisu orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło