II SA/Gl 42/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-07-07
Skład orzekający: Maria Taniewska-Banacka, Piotr Broda, Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest skuteczne, jeśli nie zachodzą przesłanki jego obejścia lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie ma na celu obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd umarza postępowanie na mocy art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, a skarżącej zwraca wpis od skargi na mocy art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca Spółdzielnia wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty odmawiającą zmiany użytku gruntów i umarzającą postępowanie w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów. Następnie skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi i zwrotu wpisu.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącej kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. ze skargi "A" w C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji gruntów p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia [...] r. "A" z siedzibą w C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K., skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r. nr [...]. Zaskarżoną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...], odmawiającą zmiany użytku "Bi-inne tereny zabudowane" na użytki rolne "Br-grunty rolne zabudowane" i "PS-pastwiska trwałe" w działkach nr [...] oraz jednocześnie umarzającą postępowanie w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów.
Pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 1 lipca 2016 r. skarżąca Spółdzielnia cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718) zwanej dalej "p.p.s.a.", uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w zawisłej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi. Wobec powyższego cofnięcie skargi uznać należało za w pełni skuteczne.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach działając na mocy art. 60. p.p.s.a. oraz art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi, Sąd dział po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i orzekł jak w pkt 2 sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło