II SA/Gl 424/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku niepodpisania jej przez stronę skarżącą, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni braków formalnych skargi, w tym jej niepodpisanie, w wyznaczonym przez sąd terminie. Brak podpisu na piśmie strony stanowi istotny brak formalny, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca D. S. wniosła skargę na pismo Prezydenta B. w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu. Przewodniczący Wydziału II WSA w Gliwicach wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwania osobiście, jednak mimo upływu terminu nie podpisała skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na pismo Prezydenta B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...]r. D. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na pismo Prezydenta B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu.
Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2010 r. wezwał D. S. do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, Skarżąca została poinformowana, iż powyższy brak może zostać uzupełniony przez podpisanie oryginału skargi w siedzibie Sądu, bądź przez nadesłanie jej odpisu własnoręcznie podpisanego. Nadto skarżąca zarządzeniem z tej samej daty została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Dla dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym, powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a. Powołany przepis stanowi, iż każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nieuzupełnienie natomiast w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powołane wezwania skarżąca odebrała osobiście w dniu [...]r. Oznacza to, że wyznaczony termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu [...]r. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie podpisała skargi.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Na marginesie należy wskazać, że w wezwaniu do uiszczenie wpisu błędnie określono jego wysokość oraz wskazano błędną podstawę. Z uwagi jednak na nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych skargi, Sąd nie kierował do skarżącej ponownego wezwania o wpis sądowy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło