II SA/Gl 425/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-09-29
Skład orzekający: Małgorzata Korycińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu od skargi i nadesłania jej odpisów po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie nadesłał wymaganych odpisów skargi w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie tych czynności w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł oraz do nadesłania pięciu odpisów skargi, z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania. Skarżący uiścił wpis i nadał odpisy skargi po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł oraz do nadesłania pięciu odpisów skargi. W wezwaniu tym zawarte zostało pouczenie, że jego niewykonanie w terminie siedmiu dni od daty doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwanie Sądu zostało skarżącemu doręczone w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłania jej odpisów upływał zatem w dniu [...] r., który nie był dniem wolnym od pracy - piątek. Skarżący uiścił wpis w wymaganej wysokości dopiero w dniu [...] r., a więc już po upływie wyznaczonego dla dokonania tej czynności terminu, a odpisy skargi nadał na poczcie w dniu [...] r. - również z uchybieniem wskazanego wcześniej terminu.
W świetle powyższego skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 przywołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło