II SA/Gl 427/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-11-12
Skład orzekający: sędzia WSA Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym błąd w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., o ile omyłka ta nie wpływa na treść rozstrzygnięcia, a pozostałe dane pozwalają na jednoznaczne zidentyfikowanie błędnie oznaczonego elementu.Stan faktyczny
Skarżący R.K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie zażalenia na niezałatwienie w terminie sprawy o nielegalne wycinanie drzew i krzewów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok w dniu 2 lipca 2009 r. Następnie, w dniu 12 listopada 2009 r., Sąd rozpoznał sprawę ze skargi R.K. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w sentencji wyroku z dnia 2 lipca 2009 r.Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Sądu z dnia 2 lipca 2009 r. sygn. akt II SA/Gl 427/08 w ten sposób, że w sentencji tego orzeczenia, po słowach: "postanowienie Samorządowego Kolegium odwoławczego w K. z dnia [...]" w miejsce mylnie wskazanego numeru decyzji wpisano prawidłowy numer.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie zażalenia na niezałatwienie w terminie sprawy dotyczącej nielegalnego wycinania drzew i krzewów. postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Sądu z dnia 2 lipca 2009 r. sygn. akt II SA/Gl 427/08 w ten sposób, że w sentencji tego orzeczenia, po słowach: "postanowienie Samorządowego Kolegium odwoławczego w K. z dnia [...]" w miejsce mylnie wskazanego numeru decyzji: [...] wpisać prawidłowy numer: [...]
Przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne, oczywiste omyłki.
W rozpoznawanej sprawie, w sentencji wyroku z dnia 2 lipca 2009 r. zaistniała oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu numeru decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. Ponieważ omyłka ta nie miała wpływu na wydane orzeczenie, zaś pozostałe dane, identyfikujące tą decyzję pozwoliły stwierdzić, że doszło do wskazania nieprawidłowego numeru, Sąd postanowił o sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło