II SA/Gl 428/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-12-12
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone z powodu braku uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Zażalenie, podobnie jak inne pisma procesowe, musi spełniać wymogi formalne, w tym zawierać podpis strony. Niewypełnienie tego wymogu, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych i pouczenia o konsekwencjach, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca K. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 30 września 2016 r. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, jednakże zażalenie to nie zostało przez nią podpisane. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku formalnego, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone, ale skarżąca nie podpisała zażalenia w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia w kwestii zażalenia K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 września 2016 r. sygn. akt II SA/GL 428/16 o odrzuceniu skargi p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 30 września 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 428/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia
W ustawowym terminie skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 października 2016 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego tego zażalenia przez jego podpisanie i podpisanie jego odpisów wskazując, że brak ten może być uzupełniony przez podpisanie zażalenia i jego odpisu w siedzibie Sądu bądź nadesłanie odpisów zażalenia własnoręcznie podpisanych. Dla dokonania tej czynności wyznaczono skarżącej siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało wysłane na adres wskazany w skardze
i doręczono je dorosłemu domownikowi A. S. w dniu 8 listopada 2016 r.
Wyznaczony termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 15 listopada 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, tzn. stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia skutkuje jego odrzuceniem zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca K. S. mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie podpisała zażalenia.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło