II SA/Gl 434/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-09-02

Skład orzekający: Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie, pomimo częściowego uzupełnienia braków formalnych skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo wezwania Sądu, nie uiścili należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Uzupełnienie innych braków formalnych skargi, takich jak nadesłanie dodatkowych odpisów, nie wpływa na konieczność terminowego uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dodatkowych odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego w określonej kwocie i terminie. Odpisy skargi zostały złożone w terminie, jednakże wpis sądowy nie został uiszczony przez większość skarżących w wyznaczonym terminie. Wpis dokonany przez część skarżących nastąpił po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 2 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i A. R., J. i W. M., T. G., A. G., M. i A. P. oraz W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę Pismem z dnia [...] skarżący T. G.; A. G.; M. i A. P.; K. i A. R.; W. P. oraz J. M. i W. M. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 2 dodatkowych odpisów skargi, poświadczonych własnoręcznie za zgodność z oryginałem. Także pismem z dnia [...] skierowanym na adres A. R. /G.ul. [...] w związku z pismem skarżących z [...] /k.4 akt/ każdy ze skarżących to jest T. G.; A. G.; M. i A. P.; W. P.; J. M. i W. M. oraz K. i A. R. zostali wezwani do uiszczenia wpisu w kwocie 200 z /200x6/ w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu [...] w Biurze Podawczym Sądu zostały złożone osobiście przez A. R. żądane odpisy skargi. Ponieważ powyższe uzupełnienie zostało dokonane w otwartym terminie do tego uzupełnienia dla państwa M. /doręczono wezwanie [...]/ państwa P. / [...]/należy przyjąć, iż brak formalny skargi został uzupełniony w terminie. Natomiast jak wspomniano wyżej wezwania o wpis w kwocie 200 zł do każdego ze skarżących zostało skierowane na nazwisko A. R. Wezwania te zostały doręczone w trybie art.73 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30.08.2002r., ze znajdujących się w aktach potwierdzeń odbioru wynika, że wezwania te zostały w dniu [...] złożone w placówce pocztowej o czym umieszczono informacje w skrzynce nadawczej A. R. Zgodnie ze zdaniem ostatnim art.73 ustawy p.s.a w tym wypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem 7 dni od dnia złożenia zawiadomienia w placówce pocztowej, a więc w omawianym przypadku doręczenie nastąpiło [...] /wtorek/, a siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...]. Żaden ze skarżących – z wyjątkiem K. i A. R.– w ogóle wpisu nie opłacił. Natomiast wpis dokonany przez skarżących K. i A. R. w dniu [...] jest wpisem po terminie który upłynął jak podano wyżej w dniu [...]. Ponieważ od złożonej skargi skarżący, pomimo wezwania Sądu, nie uiścili należnego wpisu w terminie, skarga na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz.1270/ podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło