II SA/Gl 434/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-10-03
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i złożenia wniosku o prawo pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uiścili go w wyznaczonym terminie. Niezłożenie wniosku o prawo pomocy w przewidzianej przepisami formie skutkuje pozostawieniem go bez rozpoznania, co nie zwalnia skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu po uprawomocnieniu się zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący A.S. i K.S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Skarżący uzupełnili brak formalny i złożyli wnioski o prawo pomocy, które zostały pozostawione bez rozpoznania. Następnie skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynili w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Na podstawie zarządzenia z dnia 11 maja 2016 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie jednego jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi.
Jednocześnie skarżącym doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 maja 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego
w kwocie 200 zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 20 maja 2016 r.
W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 27 maja 2016 r. (piątek – dzień roboczy), skarżący uzupełnili brak formalny skargi oraz złożyli wnioski o przyznanie prawa pomocy
w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 10 czerwca 2016 r. przesłano skarżącym urzędowe formularze PPF, celem wypełnienia i nadesłania do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wobec faktu, że w wyznaczonym terminie wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony w przewidzianej przepisami formie, zarządzeniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach
z dnia 21 lipca 2016 r. wniosek ten pozostawiono bez rozpoznania.
W związku z uprawomocnieniem się ww. zarządzenia, na podstawie zarządzenia
z dnia 23 sierpnia 2016 r. ponownie wezwano skarżących do uiszczenia wpisu w kwocie
200 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 1 września 2016 r.
W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 8 września 2016 r. (czwartek – dzień roboczy), skarżący nie uiścili wymaganej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej
w skrócie P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia
2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Przepis art. 214 § 2 P.p.s.a., stanowi natomiast, że pismo, w tym wypadku skarga, wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie.
W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został
w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do wykonania opisanego obowiązku z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uiścili wymaganego wpisu.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło