II SA/Gl 435/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-08-21

Skład orzekający: Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na braku złożenia dodatkowego odpisu skargi. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wezwania.
Stan faktyczny
Skarżącej H. D. doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie poświadczonego odpisu oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach nieusunięcia braków i nieuiszczenia wpisu w terminie 7 dni. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżącej H. D. w dniu [...] r. doręczono wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi przez nadesłanie 1 egzemplarza skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu. We wskazanych pismach skarżąca została pouczona, iż nieusunięcie braku formalnego skargi, jak i nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania tych pism spowodują odrzucenie skargi. W wyznaczonym terminie, który upłynął [...] r. /wtorek/ ani brak formalny skargi nie został uzupełniony, ani nie został uiszczony wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest pismem w postępowaniu sądowym i dlatego powinna czynić zadość wymaganiom określonym w art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu sądowym przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270 z zm./ dalej p.p.s.a. Oznacza to, że do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W rozpoznawanej sprawie skarżąca mimo wezwania do złożenia dodatkowego odpisu skargi nie uczyniła tego, a w konsekwencji jej skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Równocześnie zaistniała druga podstawa do odrzucenia skargi w postaci nieuiszczenia żądanego wpisu. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 221, poz. 2193/ wpis od skargi z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi [...] zł. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło