II SA/Gl 435/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-09-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności, nie usunie stwierdzonego braku w wyznaczonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony.
Stan faktyczny
Skarżący G.K. złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy wypłaty odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Następnie ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu, jednakże skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.K. (K.) na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia: odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 maja 2009 r. skarżący G.K. wezwany został do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 lipca 2009 r. oddalono ww. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. W konsekwencji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2009 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Dla usunięcia braku wskazany został, w pouczeniu zamieszczonym w wezwaniu, 7-dniowy termin od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono skarżącemu [...]. W terminie wyznaczonym, który upływał bezskutecznie w dniu [...] ([...]) skarżący nie uiścił żądanego od niego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. W myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżącego o uiszczenie wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzony brak nie został usunięty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przez skarżącego wezwania tj. od dnia [...]. W konsekwencji powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło