II SA/Gl 438/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. (L) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w sprawie z zakresu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe W toku postępowania sądowego, w piśmie procesowym z dnia [...]r. W. L. złożył oświadczenie, z treści którego wynikało, iż osiągnął porozumienie z uczestnikami postępowania administracyjnego, których interesy miały być realizowane w oparciu o zaskarżone rozstrzygnięcie. W związku z powyższym skarżącego wezwano do sprecyzowania, czy to oświadczenie należy traktować jako cofnięcie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. W odpowiedzi, w piśmie z dnia [...] r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Oświadczenie o cofnięciu skargi jest dla sądu wiążące chyba ,że sąd dojdzie do przekonania, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 P.p.s.a.). Analiza okoliczności sprawy pozwoliła ustalić, że nie istnieją przeszkody w uznaniu cofnięcia skargi za skuteczne. W szczególności zaś nie stwierdzono, aby zaskarżone postanowienie było dotknięte wadą nieważności lub też, aby złożone przez stronę oświadczenie zmierzało do obejścia prawa. W konsekwencji, mając na względzie opisane wyżej okoliczności Sąd orzekł o umorzeniu postępowania w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.