II SA/Gl 442/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania określonych robót budowlanych w zakresie wniosku skarżącego o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów postępowania p o s t a n a w i a : uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 442/07 poprzez zasądzenie w pkt 3 wyroku od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącego kwoty [...] zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wyrokiem z dnia 11 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi H. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] roku stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji i utrzymanej przez nią w mocy decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...], zaś w pkt 2 wyroku orzekł, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 20 listopada 2007 roku, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej. W dniu 23 listopada 2007 roku (data nadania listu poleconego) skarżący zwrócił się do Sądu o uzupełnienie wyroku poprzez orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania. Jak wynika z akt sprawy, wniosek o zwrot kosztów postępowania został zawarty w piśmie procesowym skarżącego z dnia 17 września 2007 roku (k.27). Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej ppsa), strona może w terminie 14 dni od doręczenia wyroku z uzasadnieniem z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które wedle przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Przepis art. 209 ppsa przewiduje, że wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. W razie uwzględnienia skargi przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia swoich praw (art. 200 ppsa). W niniejszej sprawie Sąd uwzględnił skargę H. Z. w całości. Skarżący zgłosił skutecznie żądanie zwrotu kosztów postępowania, a zatem Sąd winien był o tym żądaniu rozstrzygnąć w wyroku. Wobec braku rzeczonego rozstrzygnięcia skarżący był uprawniony do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku w tym zakresie. Wniosek ten został złożony w terminie, o którym mowa w przepisie art. 157 ppsa. Na wysokość poniesionych przez skarżącego kosztów postępowania złożył się wpis od skargi w wysokości [...] zł. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach działając na podstawie przepisów art. 157 § 1 i 3 w związku z art. 200 i 209 ppsa orzekł jak w sentencji.