II SA/Gl 442/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-06-26

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego, mimo że skarżący nie zaskarżył postanowienia o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i pouczenia o skutkach niedochowania terminu, nie dokona tej czynności. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, nawet jeśli skarżący nie zaskarżył postanowienia o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie kary pieniężnej. Do skargi dołączył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Skarżący nie zaskarżył postanowienia o oddaleniu wniosku. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2000 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 25 lutego 2014 r. B. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowo-Handlowy [A] w J. złożył skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego. Do skargi dołączono sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został oddalony postanowieniem wydanym przez Referendarza sądowego na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2014 r. Z uwagi na fakt, że B. B. nie zaskarżył powyższego orzeczenia, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2 000 (dwa tysiące) złotych – zgodnie z treścią § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując jednocześnie, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone B.B. na adres wskazany w skardze w dniu 22 maja 2014 r., jednak w wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie dokonała czynności, do wykonania której została wezwana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W sprawie będącej przedmiotem tego postępowania przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo doręczona stronie w trybie doręczenia zastępczego - do rąk osoby upoważnionej do odbioru pism w miejscu pracy skarżącego (art. 72 § 2 p.p.s.a.) - w dniu 22 maja 2014 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 29 maja 2014 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący, mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiścił należnej opłaty sądowej. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło