II SA/Gl 448/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-06-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana organowi, może zostać uznana za wniesioną w terminie, jeśli organ przekazał ją sądowi po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, która następnie została przekazana organowi celem nadania jej dalszego biegu, jest traktowana jako wniesiona w dniu jej przekazania organowi. Jeśli organ przekazał skargę sądowi po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, skarga ta podlega odrzuceniu jako spóźniona. Sąd uwzględnia upływ terminu z urzędu.Stan faktyczny
K. M. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. uchylające postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. wstrzymujące roboty budowlane. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd przekazał skargę organowi celem nadania jej dalszego biegu. Po zwrocie skargi przez organ, sąd stwierdził, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. r. ( nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 9 kwietnia 2009 r. ) K. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] uchylające postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] r. nr [...] wstrzymujące prowadzenie robót budowlanych budynku mieszkalnego na działce w D.
Wobec wniesienia przez K. M. skargi bezpośrednio do Sądu, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 kwietnia 2009 r. II KO 33/09 ( nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 16 kwietnia 2009 r. ) przedmiotowa skarga została przekazana organowi celem nadania jej dalszego biegu stosownie do art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.
Po zwrocie przez organ odwoławczy skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27 lutego 2009 r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu 30 marca 2009 r. ( ostatni dzień 30 dniowego terminu przypadał w niedzielę 29 marca 2009 r., a zatem zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., za ostatni dzień terminu należy uznać dzień następny tj. poniedziałek 30 marca 2009 r. ). W myśl bowiem art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi jest liczony od dnia doręczenia stronie odpisu rozstrzygnięcia w sprawie. Oznacza to, iż strona postępowania ma trzydzieści dni na oddanie skargi w siedzibie organu, bądź nadanie jej w tym terminie na adres organu za pośrednictwem poczty.
Termin 30 - dniowy jest terminem ustawowym. Upływ tego terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Wpływ skargi bezpośrednio do sądu skutkuje koniecznością przekazania jej właściwemu organowi, zaś za datę wniesienia skargi należy przyjąć dzień przekazania skargi organowi tj. dzień 16 kwietnia 2009 r., bowiem dopiero z tą chwilą skardze jest nadawany prawidłowy bieg. Zatem skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, który upływał w dniu 30 marca 2009 r. Na marginesie wskazać należy, że w niniejszej sprawie także nadanie przesyłki przez skarżącą w Urzędzie Pocztowym na adres Sądu nastąpiło już po upływie ustawowego, 30 dniowego terminu.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło