II SA/Gl 451/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-12-14

Skład orzekający: Łucja Franiczek, Rafał Wolnik, Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest skuteczne, gdy celem było obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie ma na celu obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący A.K. i M.K. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Następnie, przed rozprawą, cofnęli skargę, wskazując na uzyskanie pozwolenia na budowę. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie, zwracając połowę wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Łucja Franiczek sędziowie: WSA Rafał Wolnik WSA Iwona Bogucka (spr.) protokolant: sekr. sąd. Beata Malcharek po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.K. i M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe, 2/ zwrócić skarżącym kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sadowego. Pismem nadanym za pośrednictwem poczty dnia [...]r. A.K. i M.K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., którą utrzymano w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...]r. o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla budynku jednorodzinnego na działce nr [...] przy ul. [...] w K. Rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach została wyznaczona na dzień 14 grudnia 2005 r., o czym skarżących poinformowano [...]r. Pismami z dnia [...]r. M.K. i A.K. cofnęli skargę, uzasadniając to dezaktualizacją sprawy wobec udzielenia im pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej PoPPSA, uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2. PoPPSA, zgodnie z którym Sąd zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Mając na względzie przedstawione okoliczności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PoPPSA , orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło