II SA/Gl 454/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-08-20
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o odszkodowanie za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną zależy od wyniku postępowania sądowego dotyczącego ujawnienia prawa własności gminy w księdze wieczystej?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie administracyjnosądowe, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego. W niniejszej sprawie kwestia ujawnienia w księdze wieczystej prawa własności gminy do działki zajętej pod drogę publiczną ma wpływ na wypłatę odszkodowania, co uzasadnia zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w tej kwestii.Stan faktyczny
Gmina M. wniosła skargę na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty o ustaleniu i wypłacie na rzecz P. Z. odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę gminną. W międzyczasie toczyło się postępowanie sądowe dotyczące sprostowania działu księgi wieczystej i wpisu własności Gminy M. do tej nieruchomości, od którego Gmina wniosła apelację. Sąd administracyjny uznał, że wynik tego postępowania ma wpływ na kwestię odszkodowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy m.in. od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego.
Taka sytuacja zachodzi zdaniem Sądu w niniejszej sprawie. Przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] r., nr [...] o ustaleniu i wypłacie na rzecz P. Z. przez Gminę M. odszkodowania w wysokości 843 600 zł za nieruchomość (działka nr 1) wydzieloną pod drogę gminną. Jak wynika z akt sprawy nieprawomocnym postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt Dz. Kw. [...] Sąd Rejonowy w M. Wydział V Ksiąg Wieczystych oddalił wniosek Gminy M. o sprostowanie działu "I O" oraz o wpis własności na rzecz Gminy, na podstawie decyzji Burmistrza Miasta M. z dnia [...] r., nr [...] o zatwierdzeniu podziału nieruchomości, mocą której powstała działka nr 1. Od powołanego postanowienia apelację do Sądu Okręgowego w K. wniosła Gmina M. (data wpływu do Sądu [...] r.). Jak wynika z pisma z dnia [...] r. sporządzonego na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w K. a także udzielonej w dniu [...] r. informacji telefonicznej, przedmiotowa sprawa (zarejestrowana pod sygn. akt [...]) oczekuje na wyznaczenie terminu rozprawy.
W ocenie Sądu kwestia ujawnienia w księdze wieczystej prawa własności Gminy M. co do działki nr 1 ma wpływ na wypłatę ewentualnego odszkodowania za zajęcie tej działki pod drogę publiczną. Sąd podziela pogląd, że dopiero ujawnienie w księdze wieczystej własności podmiotu publicznoprawnego daje podstawy do powoływania się w obrocie prawnym na zdarzenie przejścia działek z mocy prawa na rzecz gminy.
W tej sytuacji stwierdzić należy, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku powołanego postępowania sądowego toczącego się przed Sądem Okręgowym w K. pod sygn. [...], co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego z urzędu, w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a., do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiotowej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło