II SA/Gl 46/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2009 r. . na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robot budowlanych p o s t a n a w i a sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SA/Gl 46/ 09 8/08 w ten sposób, że: na stronie 3 uzasadnienia (karta 58 akt) w trzecim akapicie w siedemnastej linijce od góry w miejsce dotychczasowego brzmienia zdania "Podniosła, że podłączy się do istniejącej w gminie sieci kanalizacji sanitarnej, jeżeli urzędnicy wskażą jej sposób przyłączenia, gdyż według niej, a także opinii projektanta brak jest w jej przypadku takiej możliwości." wpisać zdanie: "Podniosła, że projektant stwierdził, iż nie ma technicznej możliwości wykonania przyłączenia, a jeżeli Starosta czy Wójt uznali, że nie widzą przeszkód w podłączeniu kanalizacji, to chętnie wyrazi zgodę, żeby urzędnicy wykonali projekty i przyłącze, a z chwilą korzystania z kanalizacji będzie uiszczać opłaty z tego tytułu". W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2009 r. sygn. II SA/ Gl 46/09 niefortunnie i niedokładnie przekazano myśl skarżącej wskazaną w skardze skierowanej do Sądu. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Dlatego też mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.