II SA/Gl 463/21

WyrokWSA w Gliwicach2021-11-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Asesor WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie inspektora nadzoru budowlanego o nałożeniu kary z tytułu nieprawidłowości prowadzonej budowy w stosunku do pozwolenia na budowę jest zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie inspektora nadzoru budowlanego o nałożeniu kary za prawidłowe. Oznacza to, że stwierdzone nieprawidłowości w prowadzeniu budowy w stosunku do pozwolenia na budowę uzasadniały nałożenie kary pieniężnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach. Postanowieniem tym nałożono na spółkę karę z tytułu nieprawidłowości prowadzonej budowy w stosunku do pozwolenia na budowę. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , , Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Asesor WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A Sp. z. o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenie kary z tytułu nieprawidłowości prowadzonej budowy w stosunku do pozwolenia na budowę oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło