II SA/Gl 465/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-07-03

Skład orzekający: Wojciech Gapiński, Tomasz Dziuk, Artur Żurawik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy, wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy, uznając je za niezgodne z prawem. Tym samym sąd uchylił również poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji w tym samym przedmiocie. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 13 lutego 2026 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy terenu. Skarżąca kwestionowała legalność tego postanowienia, a także poprzedzającego je postanowienia Burmistrza Miasta U. z dnia 20 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta U. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Artur Żurawik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lipca 2026 r. sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 13 lutego 2026 r. nr SKO.II/426/205/2025 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy terenu 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta U. z dnia 20 listopada 2025 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz skarżącej 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło