II SA/Gl 470/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-08-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącą oznaczenia organu odwoławczego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, w tym omyłkę w oznaczeniu organu odwoławczego, jeśli z akt sprawy jednoznacznie wynika prawidłowe oznaczenie tego organu. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lipca 2005 r. sygn. II SA/Gl 470/05. W pierwotnym postanowieniu jako organ odwoławczy wskazano Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., podczas gdy faktycznie organem tym było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. Stronami postępowania byli I. P. i J. P., a przedmiotem sprawy była decyzja w przedmiocie warunków zabudowy terenu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2005 r. sygn. II SA/Gl 470/05, wskazując prawidłowo Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. jako organ odwoławczy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P., J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu w kwestii sprostowania oczywistej omyłki postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2005 r. sygn. II SA/Gl 470/05, w którym jako organ odwoławczy wskazano "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K." zamiast "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B.".
Stosownie do postanowień art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 166 tej ustawy Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lipca 2005 r. sygn. akt II SA/Gl 470/05 wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu organu, którego rozstrzygnięcie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego. W postanowieniu tym jako organ odwoławczy wskazane zostało Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., gdy tymczasem organem tym jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B.. O tym, że oznaczenie organu, którego rozstrzygnięcie stało się przedmiotem zaskarżenia zawiera oczywistą omyłkę świadczą akta administracyjne i sądowe, z których wyraźnie wynika, że zaskarżoną decyzję wydało Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B..
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.
su.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło