II SA/Gl 473/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-06-15
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski, Łucja Franiczek, Maria Taniewska-Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany aktu, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone na podstawie art. 56 PPSA?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega obligatoryjnemu zawieszeniu, gdy skarga do sądu administracyjnego zostanie wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego mającego na celu zmianę, uchylenie, stwierdzenie nieważności aktu lub wznowienie postępowania. Ustawodawca przyznaje pierwszeństwo weryfikacji aktu w trybie administracyjnym. Zawieszenie trwa do czasu prawomocnego zakończenia postępowania administracyjnego decyzją.Stan faktyczny
Skarżący D. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na akt Prezydenta Miasta K. dotyczący zmian w ewidencji gruntów i budynków. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że Prezydent Miasta K. wcześniej zawiadomił o wszczęciu postępowania administracyjnego w celu ujawnienia zmian w operacie ewidencyjnym dla wskazanej działki. Postępowanie administracyjne nie zostało jednak zakończone decyzją.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. W. na akt Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dokonania zmian w ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Z mocy art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Regulacja ta oznacza, że ustawodawca dał pierwszeństwo weryfikacji aktu w trybie administracyjnym. Przypadek ten zachodzi zaś w niniejszej sprawie.
Jak bowiem wynika z akt postępowania administracyjnego, pismem z dnia [...] r. Prezydent Miasta K. zawiadomił o wszczęciu postępowania dotyczącego zasadności ujawnionych zmian w operacie ewidencyjnym dla działki nr 1, położonej w obrębie [...] k.m. [...]. Oznacza to, że organ administracji wdrożył postępowanie w trybie art. 22 ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne w zw. z § 47 ust. 3 rozp. Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. Nr 38, poz. 454) – zgodnie ze stanowiskiem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, zawartym w piśmie z dnia [...] r. Postępowanie administracyjne nie zostało jednak zakończone wydaniem decyzji. Tymczasem skarga na wpis w ewidencji gruntów, o czym powiadomiono skarżącego pismem z dnia [...] r. nr [...], została wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego i przekazana organowi w dniu [...] r. Data ta stanowi zaś dzień wniesienia skargi. Oznacza to w konsekwencji, że wniesienie skargi nastąpiło po wszczęciu postępowania w celu uchylenia aktu, będącego przedmiotem skargi. Skoro zaś postępowanie administracyjne nie zostało zakończone, zachodzi przypadek obligatoryjnego zawieszenia niniejszego postępowania sądowego z mocy art. 56 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – do czasu prawomocnego zakończenia postępowania administracyjnego, które winno być zakończone decyzją administracyjną, podlegającą zaskarżeniu w trybie odwoławczym i po wyczerpaniu tego środka – w postępowaniu sądowym.
SW
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło