II SA/Gl 474/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A.S. – C. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 474/10 odrzucającego skargę A. S. – C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji o odmowie ustalenia odszkodowania w związku ze stwierdzeniem nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy terenu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. S. – C.. Odpis tego orzeczenia, wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia środka zaskarżenia został doręczony skarżącemu [...]r. W dniu [...]r. A. S. – C. nadał osobiście sporządzoną skargę kasacyjną. Oprócz tego skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia pełnomocnika (adwokata) z urzędu. Wniosek strony został uwzględniony postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...]r. W jego następstwie Okręgowa Rada Adwokacka w K. wyznaczyła pełnomocnikiem dla skarżącego adwokata I. M.. Pełnomocnik strony nie złożył jednakże skargi kasacyjnej. W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Tego rodzaju środek zaskarżenia może również sporządzić sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem (art. 175 § 2 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 P.p.s.a., a jego ustanowiony z urzędu pełnomocnik nie wniósł skargi kasacyjnej. W związku z tym należy uznać, że sporządzona przez A.S. – C. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, co skutkuje jej odrzuceniem na mocy art. 178 P.p.s.a. Oprócz tego wskazać przyjdzie, że pismo nazwane skargą kasacyjną skarżący złożył w dniu [...]r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Jednakże, mając na względzie fakt, iż skarga kasacyjna jest niedopuszczalna uchybienie to nie ma wpływu na niniejsze rozstrzygnięcie.