II SA/Gl 474/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-01-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Pełnomocnikowi z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przyznaje się wynagrodzenie według stawek minimalnych określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokackie, powiększone o podatek VAT. Stawka ta wynosi 75% stawki minimalnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, nie mniej jednak niż 120,00 zł, jeśli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji.Stan faktyczny
Skarżący A. S-C. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą uzupełnienia decyzji o odmowie ustalenia odszkodowania. Sąd odrzucił skargę, a następnie ustanowiono dla skarżącego pełnomocnika z urzędu, adwokata I.M., celem dalszego poprowadzenia sprawy. Pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi I.M. wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł (w tym 27,60 zł VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S-C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji o odmowie ustalenia odszkodowania w związku ze stwierdzeniem nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego I.M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia: przyznać I.M.wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł (słownie: sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym kwotę 27,60 zł (słownie: dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, płatne z budżetu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach).
Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2010 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ustanowił dla skarżącego A. S-C. fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata z urzędu, celem dalszego poprowadzenia sprawy.
Ustanowiony dla skarżącego pełnomocnik z urzędu I.M. pismem z dnia (...) r. przekazała Sądowi opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 maja 2010 r. odrzucającego skargę A. S-C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r., nr (...)
w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji o odmowie ustalenia odszkodowania
w związku ze stwierdzeniem nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy.
W odpowiedzi na wezwanie z dnia (...) r. pełnomocnik pismem z dnia
(...) r. wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Dołączył także oświadczenie, o którym mowa w § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348
z późn. zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – zwana dalej p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych udokumentowanych wydatków. Zasady te zawarte zostały w powołanym wyżej rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., które w § 2 ust. 2 przewiduje, że opłaty stanowiące podstawę zasądzenia przez sądy kosztów zastępstwa prawnego nie mogą być wyższe niż stawki minimalne, o których mowa w rozdziałach 3-5. Nadto, zgodnie
z § 2 ust. 3 rozporządzenia, przedmiotowa opłata zostaje przez sąd podwyższona
o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności
w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. W postępowaniu przed sądami administracyjnymi stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia - wynosi 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej jednak niż 120,00 zł, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji. W niniejszej sprawie adwokata dla A. S-C. ustanowiono dopiero po wydaniu postanowienia sądu pierwszej instancji, zaś stawka minimalna, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia wynosi 240,00 zł.
W związku z powyższym działając na podstawie art. 250 p.p.s.a. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) w zw. z § 2 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia przyznano pełnomocnikowi I.M. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wynagrodzenie w kwocie 120,00 zł powiększone o podatek VAT wg stawki 23 % tj. o kwotę 27,60 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło