II SA/Gl 475/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 9 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wyższej Szkoły [...] w S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia [...] skarżąca Szkoła cofnęła skargę, a to z tego względu, że zaskarżona przez nią decyzja została uchylona wydaną w trybie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 – zwanej dalej ustawą p.s.a.) decyzją Wojewody [...] z dnia [...] nr[...]. Zgodnie z treścią art.60 w/w ustawy skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, które to okoliczności zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą. Wobec skutecznego cofnięcia skargi (jeszcze przed uiszczeniem od niej wpisu sądowego) postępowanie sądowe należało umorzyć zgodnie z treścią art.161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.s.a. W świetle treści art.60 i art.161 § 1 pkt 1 ustawy p.s.a. bez znaczenia jest zdaniem Sądu okoliczność, że w/w decyzja Wojewody [...] z dnia [...] (wydana w trybie art.54 § 3 tej ustawy) została zaskarżona do sądu przez [...] Spółdzielnię Mieszkaniową (sprawa zawisła w tut. Sądzie pod sygn.akt II SA/Gl 474/04). Ewentualnie, w przypadku uwzględnienia tej skargi Szkoła będzie mogła bowiem złożyć wniosek o wznowienie postępowania zakończonego niniejszym postanowieniem.