II SA/Gl 475/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2024-07-22
Skład orzekający: Krzysztof Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie organu administracji powinno zostać umorzone, jeśli organ ten, w ramach autokontroli, uwzględnił skargę i uchylił zaskarżone postanowienie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe z powodu wyeliminowania z obrotu prawnego aktu, który był przedmiotem zaskarżenia. Dzieje się tak w sytuacji, gdy organ administracji, w ramach autokontroli, uwzględni skargę i uchyli swoje własne postanowienie, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego bezcelowym.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczenia wychowawczego. Organ administracji, w odpowiedzi na skargę, wydał własne postanowienie, w którym uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Nowak, , , po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 15 marca 2024 r. M. G. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, opisane w rubrum niniejszego postanowienia.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, albowiem postanowieniem własnym z dnia 22 marca 2024 r., nr [...] (nazwanym błędnie: "decyzją") uwzględnił skargę w całości i uchylił postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczenia wychowawczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych, przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym wyżej przepisem organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego w następstwie wydania przez organ postanowienia z dnia 22 marca 2024 r. Postanowienie uwzględniająca skargę nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego. W tej sytuacji, skoro zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Powyższe skutkować musiało umorzeniem postępowania sądowego.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło